lunes, 5 de mayo de 2008

SD Huesca - 0 - Guadalajara - 1 -





Posiblemente haya quien se moleste o quien me tome por un garbanzo negro, pero me siento en la obligación de discrepar frontalmente con algunas de las crónicas publicadas sobre lo sucedido ayer en El Alcoraz.

El Huesca salió muy metido en el partido, con un Sastre muy voluntarioso ejerciendo de director de orquesta muy bien acompañado por Sorribas, bregando como siempre. Robert se atrevía a salir con ganas por su banda mientras Edu Roldán se las tenía tiesas con el lateral derecho del conjunto alcarreño (que repartía como el que más pero caía fulminado ante un mínimo soplido) y Roberto, al que se le veía con ganas, pugnaba con los centrales con destellos de su calidad. Contrariamente a lo que se podía esperar, el Guadalajara parecía conformarse con el empate. Nada de nada.

Los minutos pasaban y el Huesca veía cómo su esfuerzo no se veía premiado con el gol. Aunque Roldán ya empezaba a desquiciarse con su par, la cosa no iba mal del todo pues dos jugadores del Guadalajara habían sido amonestados (el central por su "codo volador" contra Roberto y el ariete Lambarri por provocar a Corona con un golpecito - le pilló el trencilla - tras un salto del central del Huesca). El único atisbo de peligro que dejaba entrever el Guadalajara eran las faltas que su dorsal número 7 ejecutaba con bastante mala intención para los intereses del Huesca. En una de ésas, fallo encadenado y gol de Lambarri, que se llevó de paso el despeje de puños del guardameta del Huesca, Eduardo, y con él una visita al Hospital San Jorge.

Así las cosas, 0-1 al descanso y la cara de tonto que se te queda cuando el rival ni siquiera había pasado apenas de medio campo.

Tras la reanudación, el festival de triquiñuelas de los jugadores del Guadalajara y el error tremendo del Huesca: caer en su provocación. Cada pocos segundos - que no minutos- aparecía un jugador del Guadalara tirado sobre el piso, con la consiguiente pérdida de tiempo y, poco a poco, de nervios del público y los jugadores. Sirva como ejemplo la acción del gol anulado a Roberto: una vez confirmada la anulación del tanto y de manera repentina y patética, el guardameta visitante se tira a plomo al suelo: Es atendido y para ganar tiempo, Roberto le ayuda a recoger el botiquín al auxiliar. Una vez recogido todo, el auxiliar se vuelve a parar y vuelve a atender al portero. Luego se le cae la botella y creo que aún se volvió a girar a preguntarle al portero si estaba bien y a darle agua de nuevo, todo ello con la permisividad del árbitro que no debió consentir ese carrusel de pérdidas deliberadas de tiempo.

Sin embargo, todo lo dicho hasta ahora no justifica que el Huesca perdiera los nervios y mordiera el anzuelo lanzado por el Guadalajara. Todo se empezó a tocer cuando el portero del Huesca, Eduardo, abandonó incomprensiblemente su portería para increpar a uno de los muchos "piscineros" visitantes. Tarjeta amarilla y el principio del fin, porque desde ese instante no recuerdo ni una sola jugada de fútbol.

Me mojaré ahora con las jugadas más polémicas del partido:
  • Creo que el gol del Huesca está bien anulado. El portero queda detrás del balón y, aunque era difícil, el auxiliar acertó. Eso sí, en esa jugada bien pudo pitarse penalty porque hubo de todo antes del fuera de juego.
  • En el campo me parece que la roja a Corona es justa. Me dio la impresión de que sacaba el codo y eso es roja.
  • La de Ripa es roja indiscutible. Las imágenes lo confirman.
  • Con lo de Eduardo tengo mis dudas. Las imágenes no lo dejan del todo claro pero a mí en el campo hubo quien me dijo que había visto intención y si fue así, es roja. Eso sí, en el campo también me dio la impresión de que la manera de entrar del delantero en esa jugada es también de roja porque saca el codo.
Así las cosas, quiero decir que no me gusta nada esa malísima costumbre de cargar las tintas contra el arbitraje cuando se pierde. Habrá que reconocer también los errores propios, que los hubo y de bulto. De hecho, escuchando a Onésimo en la rueda de prensa, me pareció no estar muy satisfecho con la actuación de alguno de sus jugadores en las jugadas clave.

Por otra parte, no es la primera vez que vi actitudes muy lamentables en unos POCOS pseudoaficionados. Lo de saltar al campo, tirar cosas, etc... me parece muy peligroso y el club debería tomar cartas en el asunto desde ya porque esos POCOS pueden hacer MUCHO daño si no lo han hecho ya. No podemos dejar que por culpa de una minoría la imagen de la afición del Huesca quede dañada y para eso hay que cortar de raiz estas cosas. Pagar una entrada no da derecho a hacer lo que a uno le dé la gana.

Tras este ladrillazo, decir que lo mejor de todo es que, en cuanto a los resultados se refiere, la jornada fue positiva. Hay que mirar para adelante, aprender bien la lección y aprovechar estas experiencias para el play-off que viene. Porque el Huesca se va a clasificar sí o sí.


4 comentarios:

karlos dijo...

No habia visto las imagenes pero la expulsion del portero ya es como para hacerlo mirar.
Somos una ciudad pequeña y no se nos toma en serio

IÑIGO dijo...

Nacho, te leo tarde, pero estoy de acuerdo contigo.
La prensa en Huesca esta adormecida, con somniferos " peton and company,s". Escriben al dictado de lo que les dicen Peton y Lasaosa. NO hay más, si queremos futbol en Huesca de 2 o 2b es el peaje que tenemos que pagar.( y a gusto)
¿Has visto alguna critica a la directiva en los dos ultimos años? yo soy pro peton, pero que no me hagan comulgar con ruedas de molino, hay cosas que están mal hechas y nadie dice nada. Por ejemplo. Que pasa con Rigo, un año sin jugar y nadie dice nada. Habrá un equipo medico responsable o el propio rigo por estar en el kafka un sabado si y otro también. En fin , que me caliento. SAludos y aupa el huesca.
P. D .- Lo mismo del Balonmano y baloncesto. Has leido algo en contra de Munuera ( doce años de presidente y los ascensos que ha habido, dos creo, comprados en los despachos). Bueno pues si quieres algo a tragar.Espero que las deudas las pague la GEstoria .... si le queda dinero.Saludos Nachete.

Nacho Alastruey Benedé dijo...

Karlos:

El que se lo tendría que haber mirado aquel día fue el portero del Huesca, que estuvo mucho más nervioso de lo debido.

Y tampoco coincido con el discurso autocompasivo de "no se nos toma en serio". Si aquel día el árbitro de verdad quiere fastidiar al Huesca, la redacción del acta hubiera podido dejar al Huesca MUY TOCADO para el play-off.

El día del Palencia yo no vi a ningún medio de comunicación decir que el arbitraje había sido bastante "casero" y aquel día nadie hablaba de conspiraciones y demás.

Lo que no puede ser es que cada vez que pierde un equipo oscense, haya que buscar culpables en terceros. Es un deporte y se puede ganar o perder.

Saludos.

_______________________

Amigo Iñigo:

Por partes:

- Yo creo que algunos medios de Huesca han confundido el "vamos a remar todos en la misma dirección" con un apoyo demasiado incondicional al Huesca. La directiva está haciendo un grandísimo trabajo (ahí están los resultados) pero de ahí a que se pierda la objetividad... La crítica, cuando es constructiva, es más que saludable y eso, en mi opinión, también es "remar todos en la misma dirección".

- Con respecto a lo de Rigo, no soy médico como para opinar qué ha pasado. Con respecto a lo de la vida nocturna, el club supongo que tendrá un reglamento interno y lo mismo que sepamos tú y yo lo puede saber el club.

- Soy poco conocedor de la actualidad del baloncesto y del balonmano. En este último caso, tras leerte, he buceado un poco por algún foro y me temo que las aguas bajan algo revueltas. Ojalá me equivoque.

¡Nos vemos en El Alcoraz o en el próximo desplazamiento!

Nacho Alastruey Benedé dijo...

Karlos:

El que se lo tendría que haber mirado aquel día fue el portero del Huesca, que estuvo mucho más nervioso de lo debido.

Y tampoco coincido con el discurso autocompasivo de "no se nos toma en serio". Si aquel día el árbitro de verdad quiere fastidiar al Huesca, la redacción del acta hubiera podido dejar al Huesca MUY TOCADO para el play-off.

El día del Palencia yo no vi a ningún medio de comunicación decir que el arbitraje había sido bastante "casero" y aquel día nadie hablaba de conspiraciones y demás.

Lo que no puede ser es que cada vez que pierde un equipo oscense, haya que buscar culpables en terceros. Es un deporte y se puede ganar o perder.

Saludos.

_______________________

Amigo Iñigo:

Por partes:

- Yo creo que algunos medios de Huesca han confundido el "vamos a remar todos en la misma dirección" con un apoyo demasiado incondicional al Huesca. La directiva está haciendo un grandísimo trabajo (ahí están los resultados) pero de ahí a que se pierda la objetividad... La crítica, cuando es constructiva, es más que saludable y eso, en mi opinión, también es "remar todos en la misma dirección".

- Con respecto a lo de Rigo, no soy médico como para opinar qué ha pasado. Con respecto a lo de la vida nocturna, el club supongo que tendrá un reglamento interno y lo mismo que sepamos tú y yo lo puede saber el club.

- Soy poco conocedor de la actualidad del baloncesto y del balonmano. En este último caso, tras leerte, he buceado un poco por algún foro y me temo que las aguas bajan algo revueltas. Ojalá me equivoque.

¡Nos vemos en El Alcoraz o en el próximo desplazamiento!